EX-ANTE / EX-POST
deux logiques de valorisation carbone
Les crédits carbone peuvent relever de fondements distincts. Certains s’appuient sur des réductions ou substitutions attendues liées à un projet. D’autres reposent sur des capacités constatées, mesurées ou vérifiables.
Ces deux approches sont souvent désignées par les termes EX-ANTE et EX-POST.
EX-ANTE : valoriser un effet projet attendu
L’approche EX-ANTE repose sur une logique prospective. Elle consiste à valoriser, selon certaines hypothèses et cadres, un effet futur attendu de réduction ou d’évitement d’émissions.
Elle concerne notamment certains projets énergétiques, de substitution ou de décarbonation.
Dans cette logique, le crédit repose sur la trajectoire d’un projet.
EX-POST : valoriser une fonction constatée
L’approche EX-POST repose sur des capacités observées, mesurées ou défendables.
Elle concerne par exemple des fonctions de séquestration associées à des exploitations agricoles, des domaines forestiers, certains golfs ou certains territoires.
Ici, le crédit se fonde sur une réalité déjà existante.
Exigence de crédibilité
Toute démarche revendiquant une valeur carbone n’a pas, par principe, la même robustesse.
La crédibilité d’un projet ne résulte pas du seul fait qu’il se présente comme « carbone ».
Elle suppose un fondement défendable, une réalité mesurable ou une trajectoire sérieusement argumentée.
La simple annonce d’une plantation nouvelle ne saurait, à elle seule, être assimilée à une capacité de séquestration effectivement constituée.
Certains dispositifs reposant sur des promesses très lointaines, des effets hypothétiques ou des projets dont l’efficacité future demeure incertaine peuvent ainsi soulever des réserves.
À l’inverse, une approche fondée sur des fonctions existantes, des effets défendables ou des projets de substitution explicitables vise à distinguer la valorisation sérieuse d’approches pouvant relever davantage de l’affichage que de l’efficacité réelle.
Attribuer une valeur carbone suppose plus qu’une intention ; cela suppose une substance.
Deux fondements, une logique commune
EX-ANTE et EX-POST ne reposent pas sur le même fondement. L’un anticipe un effet projet. L’autre valorise une fonction constatée.
Mais ces deux approches peuvent relever d’une logique commune : attribuer une valeur à un effet carbone mesurable ou défendable.